Despues de 22 años

El día jueves en la mañana recibí una llamada bastante misteriosa en donde me invitaban a una reunión de ex compañeros. ¿Como consiguieron mi teléfono? aun no lo se, pero como dijo mi cuñado el mono, el Guido tiene fuentes de información inagotables.

En fin me dirigí al Tenis Club de Samborondón y me encontré con nueve ex compañeros, a muchos de ellos no los había visto en 22 años...de terror como pasa el tiempo.

Nos graduamos en 1982 en el glorioso y nunca bien ponderado Colegio "Espiritu Santo", cuando era de los hermanos Claretianos (no confundir con los actuales dueños, los hermanos Ortega).

La reunión estuvo muy entretenida, después de las comparaciones de barriga, dolencias cardiacas y otros temas llegue a la conclusión de que siguen siendo los mismos que conocí en el colegio, la verdad es que no me divertía tanto desde hace algún tiempo, un buen regalo de navidad...gracias Guido.

Ahora solo esperamos (por un consenso) no esperar otros 22 mas para volvernos a ver, pues seguramente nos tendríamos que reunir quien sabe en donde.

LCD ó Plasma ?....ahí esta el dilema.

La oferta de televisores planos ha invadido el mercado ecuatoriano y junto a él un par de opciones tecnológicas totalmente desconocidas para muchos usuarios.

Las Pantallas de Plasma ha dominado las grandes dimensiones, de hasta 70 pulgadas, sin embargo no se encontrara un monitor de plasma con dimensiones inferiores a las 32 pulgadas pues no resulta rentable fabricarlo. Han sido los lideres en los monitores mas grandes.

Los monitores LCD en cambio debutaron inicialmente en el mundo de las computadoras, ha diferencia de las pantallas de Plasma solo alcanzaban hasta las 32 pulgadas, pues el proceso de fabricación se encarecía enormemente en pantallas mayores a esa dimensión. Lidera el mercado de 17 a 32 pulgadas. Pero en este ultimo año han incursionado con mucho éxito en pantallas de hasta 65 pulgadas como esta.

Cual es mejor ?... bueno casi todas las marcas grandes como Sony, Philllips, Panasonic y las Coreanas LG y Samsumg han apostado ha ambas tecnologías, pues inicialmente cada una cubría la necesidad especifica de un mercado distinto. No obstante según el análisis de muchos sitios de tecnología aseguran que las pantallas de LCD o Cristal Liquido terminaran tarde o temprano dominando el mercado y dejando a un lado a las pantallas de fósforo conocidas como de Plasma.

A mi me causa mucha gracia ir a lo almacenes e interrogar a los vendedores sobre cuestiones técnicas y escuchar todo tipo de respuestas disparatadas, pero en fin si alguno de ustedes esta pensando en comprar un Televisor plano les aconsejo que investiguen bien en internet sobre los pros y los contras de ambas tecnologías, pero por favor ni se les ocurra comprar un televisor de retro proyección. Muchos amigos han caído con el cuento de que son de pantalla gigante, de alta definición y que están a precio de "ocasión", todos ellos has tenido que invertir en cortinas negras para poder ver la imagen en el día.

Diferente es la tecnología que Sony propone con los monitores de retro proyección 3LCD, que han salido a un precio relativamente bajo. Es un sistema de retro proyección LCD que cuenta con monitor casi plano con tres paneles que ayudan a que la imagen se vea mas nítida incluso de día, a diferencia de los retro proyectores convencionales. Aunque su ángulo de visión es un poco reducido, es una excelente alternativa en costo y un puente tecnológico hacia las nuevas generaciones de pantallas.

Otro punto a considerar es que en el mundo Broadcast (Video Profesional) el plasma no es muy considerado como una opción, casi todos los fabricantes de monitores profesionales como Barco, Marshall trabajan con LCD.

En cuanto a los problemas con las pantallas de plasma, los mas notables frente a las de LCD son: su tiempo de vida útil, que las imágenes fijas por mucho tiempo quedan quemadas en la pantalla y consumen mas energía que las pantallas LCD.

En los monitores LCD en cambio, los problemas son los famosos Pixels muertos (yo tengo dos en mi monitor de 19" Benq). A pesar de ello, prefiero el LCD al plasma, aun recuerdo el monitor de 20 pulgadas de mi Imac G5 y la excelente resolución que tenia (Apple fabrica monitores LCD de hasta 30 pulgadas y son soberbios) y es que los monitores de LCD cansan menos la vista que los de plasma y ni que decir sobre los convencionales monitores CRT, además la imagen del plasma es muy buena a la distancia, pero si te acercas empiezas a ver la imagen pixelada.

Para mas información sobre el tema LCD Vs Plasma aqui!

En fin, termino este post con un link del comercial y el making off del nuevo comercial de monitores Sony "Bravia".....claro son de LCD y muy caros.... Sony apuesta al LCD.

Los argumentos de un Pintor y su Obra

"Esta obra es fruto de la introspección y la meditación. Busco en ese paisaje interno una puerta a un espacio sin dimensiones donde el tiempo no tiene dirección. Quiero encontrar un vacío que palpita en acción de existencia, impulsos vitales emergiendo de una homogeneidad tendente a la multiplicidad. Mi necesidad de expresión partiendo de la individualidad dicta esas formas que veo como existencias en movimiento hacia la consecución de establecer una identidad. Entes que respiran en su espacio en designio de conquistar su partícula de tiempo.
Me aparto del entorno para adentrarme en un territorio libre, no soy impermeable a lo que me rodea, en realidad soy bastante sensible a los estímulos externos, por ello mis cuadros no abstractos pueden ser inspirados por cualquier inducción que llegue a mí, aunque separándose en su realización del origen para acercarse a mi propio argumento"

Fuente: Abuse Magazine

Windows Vive

Bill Gates no se podía quedar a tras y en respuesta a los desarrollos del software libre tales como Open Office y muy en particular a su actual dolor de cabezas "Google", ha lanzado su nuevo producto Windows Live, que aglutina una serie de servicios gratuitos e incluso algunos de ellos sin publicidad, tales como Live Messenger, Live Mail, Live.com, y Office Live.

En el caso de Live Messenger (en realidad la versión 8 de messenger) ofrecerá además del ya anunciado soporte de cuentas Yahoo, una utilidad parecida al Skype llamada por supuesto "Live Call" y entre otras más, una interesante utileiría para compartir carpetas con otros usuarios similar a Qnext.

Por el lado de Live Mail, en cambio encontramos un nuevo y más rápido entorno gráfico para revisar las cuentas MSN y Hotmail, con funciones de vista previa, drag and drop, entre otras. Live Mail es la respuesta de Microsoft a Google Mail. Además ofrece 2 Gigas de almacenamiento, aunque este "Bullet Point" contiene un asterisco al final de la línea, el cual en ningún lado lo explican.

Live.com, no es otra cosa que una página de inicio totalmente personalizable, en ella se pueden colocar gadgets (o widgets) para revisar Live Mail, el clima, noticias RSS entre otros elementos ya característicos en este tipo de aplicaciones.

Por otro lado encontramos Live Office con un slogan prometedor "Be one of the first experience Microsoft Office Live for free". No es otra cosa que un servicio On Line de Microsoft Office y que según se rumorea sera gratuito para usuarios registrados de MSN ó Hotmail. Lo mas interesante de este servicio es que permitirá el uso de documentos colaborativos, es decir un proyecto sea este Word, Excel ó Power Point, podrá ser aumentado ó corregido por diferentes usuarios en línea, no es nada nuevo pues ya existe Writely, pero lo interesante sera la integración de Live Office con la de escritorio.

Conclusiones:

Como dicen en Error500, la bestia ha despertado, no se si lo de la bestia sera un connotación al poderío de Microsoft ó al lucifuco, pero en tal caso la respuesta de Microsoft ha sido tardía pero contundente.

Cálico Electrónico

Bueno he retomado mi blog después de algunos meses de ausencia, en el post anterior publique algunas extensiones muy útiles para FireFox (a mi juicio el mejor navegador de internet) pero mas adelante vamos a tratar de hacer una comparativa entre los navegadores mas populares (Safari, Explorer, Opera y FireFox).

Pero hoy quiero hablarles de Cálico Electrónico. Hoy me desperté y como de costumbre empecé mi recorrido matutino por los blogs que suelo visitar y llegue hasta el de Cálico Electrónico, bueno no he parado de reírme con las aventuras de este personaje del nuevo comic español, generado en flash.

Un buen comienzo del día....espero que lo disfruten.

Safari Vs. Firefox

En mi opinión, a pesar de de que soy amante de las macs desde hace casi 20 años, y de que personalmente me gusta Safari como navegador, luego de trabajar obligadamente en una PC configurada para edición no lineal, no solo me he acostumbrado al FireFox, sino que también pienso que es mejor que el safari.

Si bien es cierto el programa por si solo no tiene todas las opciones de Safari, el implemento de extensiones lo hace superior pues le añade muchas funcionalidades que Safari no tiene, es cierto que hay que saber buscar pues por ejemplo hay muchas opciones para lectores de feeds, pero la que funciona magistralmente es el Sage, que automaticamente no solo ubica el feed, sino todas las versiones que tiene la pagina y tu eliges si quieres Atom ó RSS, además la forma de mostrar los feeds es mucho mas ordenada que en Safari.

Otras aplicaciones que que me parecen muy practicas es el Session Saver que al igual que Opera guarda la ultima sesión de navegación abierta y también te permite grabar una personalizada. El All in-One SideBar, me parece muy util sobre todo para trabajar bookmarks, historial y feeds. Adicionalmente me gusta mucho el Translation Panel que te permite traducir idiomas permitiéndote elegir el programa de traducción (Google, AltaVista, Wordlingo, etc) que tu quieras.

Otra extensión muy interesante es el Enhanced History Manager, que permite ubicar sitios visitados con gran facilidad. No se queda atrás el FireFTP, un gestor de FTP muy profesional y potente.

Todo esto en tu navegador, de forma muy sencilla y amigable (aunque encontrar las extensiones precisas puede generar un dolor de cabeza) pero en fin, encuentro la Firefox un navegador muy versátil que se ajusta a las necesidades del usuario y que funciona bien. El botón para cerrar pestañas yo también lo extraño, aunque por hay vi una extensión que supuestamente cierra las ventanas al hacer doble clik.

Technorati : Firefox, Safari, apple, extensiones

En Ecuador Tecnología WiFi con cobertura de 500 Km.

Aunque parezca increíble en Ecuador el grupo Oftelsat, ha desarrollado una investigación que permite la conexión a Internet vía wifi con un alcance en línea directa de 500 Km. Esto ha sido posible gracias a un novedoso y a la vez muy antiguo sistema de radio transmisión de onda corta que acopla diversas tecnologías entre ellos el radiotransmisor cuya señal rebota en la ionosfera a unos 300 Km. de altitud y que luego es captada por antenas para amplificar la señal en tierra via wifi. Un interesante estudio en español aqui.

Una muy creativa solución de conectividad en áreas rurales a bajo costo, aunque a una modesta velocidad de transmisión de datos. Sin embargo también están trabajando en el desarrollo de redes wimax en base a esta tecnología, con velocidades muy prometedoras en el futuro.

Noticia original en Barrapunto.

Bloggar

En vista de que el ECTO para windows es espantoso me he visto en la necesidad de buscar nuevos programas de publicación.

Este se llama Bloggar y ademas es freeware. Coloca las fotos facilmente y es compatible con todos los CMS, desde Wordpress hasta blogger.

Su dirección web es esta

Blog This

Bueno, aqui estoy sentado frente a una PC, en espera de que me entreguen mi Imac G5. Me he divertido bastante tratando de configurar este equipo tratando de utilizar lo menos posible los recursos de microsoft. Firefox y Thunderbird son parte de los recursos que he utilizado para olvidarme del Internet Explorer y el Outlook.

Este blog lo estoy publicando directamente desde el toolbar "Blogthis", una extención de firefox "gratuïta" que te permite publicar en Blogger sin tanto rollo.

Saludos a todos

Adobe compra Macromedia

La revolución empezó con apple a finales de los 80. Prácticamente no existían programas para Windows 3.1 y DOS, y la mayoría de fabricantes de software trabajaban desarrollando programas para plataformas MAC, incluso Microsoft desarrollo su primera versión de word y excel para mac, antes que para Windows y DOS (increíble no?), en esa época salieron dos grandes desarrolladores de software quienes mantenían una competencia directa entre sus productos, uno de ellos Adobe con Photoshop e Illustrator y el otro Aldus, este ultimo creador del Page Maker y del Freehand, también existía yá macromedia con su programa Director. Bueno lo cierto es que Aldus liquido y vendió sus productos a estas dos empresas, Adobe se quedo con con el Page Maker y Macromedia con el Freehand (competencia directa del Illustrator).De esta forma tanto Adobe como Macromedia se consolidan en el mercado y cada uno va encontrando su nicho, el uno hacia el área de diseño y video; y el otro en aplicaciones web y multimedia. Es indiscutible que ambos son lideres en sus respectivas categorías.

Adobe a funcionado siempre comprando software a pequeñas empresas, por que han creído en su potencial, a mediados de los 90, una empresa llamada "CoSA" desarrollo un programa de animacion en 2D, que posteriormente seria comprado por Adobe y rebautizado con el nombre de Adobe After Effects. La compra de Macromedia por parte de Adobe parece lógica. En primer lugar; sino lo hacían ellos probablemente otros colosos como microsoft ó incluso google podrían haberles interesado tan atractivo paquetes de programas, y por el otro, el software de Macromedia es complementario al de Adobe, acordémonos que el software de Adobe para crear paginas web "GoLive" nunca pego bien y Dreamweaver se convirtió en el Standard del profesional web, algo parecido ocurre con el Image Ready y el Fireworks, este ultimo mucho mas útil para trabajar con Dreamweaver, y ni hablar de las aplicaciones multimedia en donde Adobe jamás logro pegar una, es el caso del Director, el Shockwave y quizas el bocadillo mas apetitoso el "Flash". Me pregunto que pasara con el Freehand, que aunque no sea un rival serio de Illustrator, tiene muchos usuarios en el mundo que trabajan con el.

En tal caso Adobe, ahora si es un gran monopolio y tendrá a su disposición todas las aplicaciones lideres en gráficos, multimedia, video y web. Solo les faltaría un Office y quizás un sistema operativo.

Lo cierto es que cada vez se consolidan mas los monopolios en el área de computación, tanto en el desarrollo de software y hardware.

Viva entonces la dichosa globalización.

MiniMac vs MiniPC

Después de la salida del costosísimo cubo de Apple, muchos fabricantes de PC sacaron los modelos de XPC, yo tuve dos de ellos un Shuttle con procesador AMD de 2400 XP y luego hace menos de un año un Biostar con un procesador Intel Presscot de 2.8. Aunque ambos equipos funcionaban bien para mi trabajo (edición de video), el Shuttle fue el que menos problemas me dío. Los dos equipos tenían 1 Giga de RAM, una tarjeta de video aparte FX 5200 de 128 MB y firewire incorporado.

Siguiendo la tradición tecnológica, A O pen anuncian la salida de una miniPC , basada en el procesador Mobile de Pentium (los mismos de las laptop), su costo es de 499 Dolares (el mismo de la minimac basica), entre los atributos que destacan está: "iMac-like materials add elegance and transparency effects".

Una vez mas queda claro que Apple es el que marca las tendencias tecnológicas en el mundo de la computación.

Sus dimensiones son casi el doble que el de las minimac, pues permiten tarjetas de expansión y es esto precisamente lo que siempre me ha gustado de las PC que las puedes configurar a tu gusto, antojo y presupuesto, ademas el upgrade es mucho mas sencillo que con una minimac. Hace poco vi un tutorial para hacer uno mismo el upgrade de memoria RAM a la minmac y entre las herramientas estaban un cincel y un martillo, para poder abrir la carcasa.

Bueno esperemos que algún día, quizás no tan lejano por los coqueteos de Steve Jobs con Intel, llegue el OS X para PC.

Technorati Tags: Apple

Un espejo en el espejo, Arvo Pärt.

Revisando mi colección musical, entre en pánico al no encontrar la carpeta de Arvo Pärt, por suerte encontré unos archivos de respaldo aunque incompletos. Arvo Pärt es un referente de la música clásica de nuestra época. Tengo un par de discos en colaboración con The Hilliard Ensemble (famoso grupo coral del Reino Unido) “Miserere” y “Codex Specialnik”, este ultimo basados en códices de música medieval.
Sin embargo Arvo Pärt, brilla por si mismo con su amplia discográfica que incluye bandas de sonido realizadas para directores tales como Werner Herzog, Mike Nichols, Gus Van Sant, y hasta el mismísimo Michael Moore con su Farenheit 9/11.

Arvo Pärt se caracteriza por ser un músico minimalista, con ciertas influencias de Prokopiev y Shostakovich, sobre todo en sus primeros trabajos, aunque luego se profundiza en el descubrimiento de códices de música medieval de compositores desconocidos. Quizás el tema más conocido de este autor sea “Spiegel im Spiegel”. En español “espejo en el espejo”, que ha sido protagonista invisible de numerosas películas. El nombre del álbum es Für Alina un trabajo netamente polifónico que recuerda en algo a las Tres Gymnopédies de Erick Satie.

Arvo Pärt forma parte de los grandes compositores de música clásica contemporánea, entre los que se encuentran, Kronos Quartet de quien quizás hablaremos en otro post, Philip Glas, Clint Mansell (famoso por la banda de sonido de Requiem for a Dream) y Yo Yo Ma

Technorati Tags: Arvo Part

Optimizando el Tiger

Después de casi 20 años Symantec, los fabricantes del Norton Utilities, abandonan a los usuarios de Apple. En todo este tiempo Utilities ha sido una de las herramientas favoritas de los usuarios de Apple, utilizada tanto para defragmentar, optimizar y recuperar discos. En mas de una ocasión me han salvado de una inevitable reinstalación y la obvia perdida de información.

Solo nos dejan con el Norton Antivirus en su versión 10, segun ellos optimizado para Tiger, pero en realidad es una herramienta a la cual se le va a dar muy poco uso, pues los virus son escasos en las mac.

Ahora el territorio esta entre el Disk Warrior y el Tech Tool Pro, este ultimo quizas, el que ofrece una mayor artilleria de herramientas para diagnosticar y optimizar una mac, pero el Disk Warrior es sorprendentemente rapido a la hora de recuperar las estructuras de un disco que no aparece.

Por otro lado ya apareció el Tiger Cache Cleaner (antes Phanter Cache Cleaner) optimizado para el Tiger OS X, con todas sus herramientas para reparar permisos, optimizar internet, vaciar caches entre otras maravillas que yo prefiero hacerlas manualmente.

En tal caso tengan mucho cuidado al usar herramientas de optimización para el Tiger, pues las del Panther no funcionan en la nueva versión, tanto el Tech Tool Pro como el Disk Warrior, ofrecen actualizaciones para el Tiger, hacer cualquier mantenimiento con un software no actualizado puede ser riesgoso.

En cuanto a los antivirus, aunque no son muy necesarios en el OS X, si lo son para aliviar la paranoia generada por los virus de windows, pero aqui hay otra polemica, el famoso

Virex desarrollado por McAfee y distribuido gratuitamente por Apple a todos los clientes de .mac, ha causado muchas polémicas por el reclamo de muchos usuarios que reportaron fallas en sus equipos debido al Virex, a tal punto que .mac ya no lo ofrece como plus a su servicio, queda entonces pocas opciones para mac una de ellas es el Virus Barrier, pero su interfase es tan pero tan simple que a veces pienso que se trata de un chiste, aunque algunos reportes dicen que es muy bueno….en fin personalmente me quedare con el Norton 10 optimizado para mac, pues mas vale viejo conocido que nuevo por conocer, bueno así no es el refrán pero en tal caso mas sabe el diablo por viejo que por diablo.